Omegle elimina el chat de vídeo anónimo después de años de abuso
La aplicación de videochat anónimo Omegle, conocida por emparejar a extraños y bichos raros en una especie de experimento social crudo y extendido, finalmente lanzó la toalla después de años de abuso. El sitio se vio obligado a cerrar debido a un acuerdo de una demanda reciente que alegaba que el sitio dio dar rienda suelta a los depredadores sexuales.
El fundador de Omegle, Leif K-Brooks, dijo a los usuarios “La batalla por Omegle se ha perdido” en una extensa y serpenteante aviso publicado en su sitio el jueves. El nativo de Vermont dijo que tomó la decisión después de años de intentar moderar la forma en que se emparejaban los diferentes usuarios. entre sí, pero el “estrés y los gastos de esta lucha, junto con el estrés y los gastos existentes de operar Omegle y luchar contra sus Mal uso—son simplemente demasiados».
22 millones de dólares demanda judicial presentada por una mujer de 19 años alegó que cuando tenía 11 años, fue emparejada con un hombre canadiense de finales de 30 años en un video chat a través de Omegle. La mujer, que se hacía llamar AM en el traje, dijo que durante tres años el hombre la coaccionó para quitarle la ropa y realizar actos sexuales frente a la cámara, luego la amenazó con publicar esas imágenes si no lo hacía como él exigió. La policía canadiense finalmente arrestó al hombre y los tribunales lo sentenciaron a ocho años y medio de prisión.
Brooks intentó que se desestimara la demanda durante años, pero según documentos judicialesOmegle y los padres resolvieron el caso fuera de los tribunales por términos no revelados a principios de este mes. Carrie Goldberg, una abogada radicada en Nueva York que lideró el caso contra el sitio y confirmó con Gizmodo que el cierre de Omegle era uno de los términos de su acuerdo. En X, Goldberg escribió: “Gracias a nuestro cliente AM por convencer a Omegle de su costo humano”.
Omegle inició sus funciones de chat de vídeo en 2010, que permitían a usuarios aleatorios hablar aunque ambos solo estuvieran etiquetados como “Tú" y “Extraño”. Durante más de una década, los términos de servicio de Omegle permitieron que cualquier persona de 13 años o más accediera al sitio. Esas características de apertura y anonimización condujo a varios incidentes en los jóvenes fueron emparejados con adultos e incluso varios depredadores sexuales.
Omegle anteriormente intentó implementar algún software de monitoreo de video, aunque el sitio fue constantemente atacado con acusaciones de que estaba siendo utilizado para difundir pornografía. racismo y antisemitismo. En 2022, Brooks cambió los términos de servicio de su sitio para restringirlo a mayores de 18 años. eso no necesariamente detuvo el abuso. El presunto FBI En junio, un hombre de 28 años conoció a una niña de 14 años en Omegle, y después de intercambiar imágenes sexualmente explícitas. Luego la secuestró y luego intentó que volviera a Omegle para vender más imágenes de desnudos. Los agentes del FBI finalmente lo lograron. para rastrearla a través de su Nintendo Switch.
Brooks dijo en la serpenteante declaración de derrota que su objetivo nunca fue facilitar estos daños ya que él también se describía a sí mismo como un “superviviente”. de violación infantil”. En sus propias palabras, su objetivo era “construir sobre las cosas que me encantaban de Internet, mientras presentaba una forma de espontaneidad social que sentí que no existía en ningún otro lugar”. Además, afirmó que la naturaleza anonimizada del servicio de video una capa de seguridad, pero el sitio finalmente empleó “IA” de última generación junto con un equipo de moderadores humanos.
El fundador de Omegle dijo que estaba molesto por el final de Omegle, alegando que era como “cerrar Central Park porque allí ocurren delitos”. También se quejó de que otras empresas tecnológicas mucho más grandes enfrentan algunos de los mismos problemas. Es cierto que la mayoría de los grandes sitios de redes sociales regularmente Tenemos que luchar contra el material de abuso sexual infantil o CSAM. Algunos sitios son mucho mejor que otros en ese respecto.
Pero no hace falta mucha imaginación para ver cómo los chats de voz anonimizados con moderación limitada pueden salir espectacularmente mal. Ciertamente existe un debate que se debe tener sobre el mantenimiento de las libertades en línea frente a próximas regulaciones como el proyecto de ley de seguridad en línea del Reino Unido, pero al menos Omegle no será una de las voces entre esa multitud.
